昨天，国家网信办发表了一项通知就是打算整治诱导未成年无底线追星和饭圈互撕等行为。追星的小伙伴都知道，现在饭圈互撕的情况太严重了，追星的年龄层次也变得越来越低，饭圈也变得越来越乱，这次官方下场亲自整治饭圈，很多人问官方下场整治饭圈会有用吗？接下来百思特小编就来跟各位好好聊聊这个问题吧！
官方下场整治饭圈有用吗
肯定有用，比起劝导、道德约束，官方下场的硬性管理的肯定更为有效。
据国家网信办网站7月13日消息，为给广大未成年人营造健康的暑期上网环境，国家网信办决定即日起开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治，其针对的整治对象主要为未成年人，引导未成年人“健康”追星。
此前不少未成年人粉丝追星事件频上社会新闻，如粉头引导、逼迫未成年人氪金进行应援打榜，网络暴力素人等，此类现象在众多高流量明星地粉丝群体中很是常见，张艺兴、蔡徐坤、肖战等粉丝都有相关新闻发生。
但百思特小编认为比起官方下场整治，不如说饭圈需要的是如何正确的引导，而不是一个死规则。物是死的，人是活的，饭圈和每一个社会群体一样，都是玉石杂糅、良莠不齐的，有优秀的粉丝，也会有不理智的粉丝，这就是现实。
作为偶像，干涉与否、干涉多少才算合适的度，一直存在争议。但粉丝可以选择偶像一样，偶像却并不能选择自己的粉丝，正确的引导是作为公众人物的义务也是责任，但就像饭圈中常用的一个词，过度干涉又成了“媚粉”，且干涉行为并不一定会对每一个粉丝都起效，所以官方作为跳脱开“粉丝——偶像”之间联系的第三方进行干预是有一定必要的。
在饭圈畸形发展的基础上，我们不难理解在网信办《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》通知发布后，为何各大平台一片叫好声了。在通知的结尾，网信办也表示，将通过网络巡查，强化举报，加快曝光等手段，增强整治工作。
一名互联网观察员表示：目前来看针对的现象还是比较全面的，数据造假、针对营销号的恶意挑事，饭圈矛盾等事件都会处理，应该连带着热搜、话题、讨论组都会面对一轮审查，同时在规范未成年人追星消费这块应该会采取更强硬的手段。类似未成年人游戏限制一样，会要求部分应援打投平台设置门槛，禁止未成年消费，部分追星类APP也会限制未成年人使用时长。
该名观察员认为，这样的官方出手至少对各大鼓吹饭圈文化，借助粉丝经济获利的平台和APP制造了更多限制，会把压力转嫁至平台方，让他们进行更规范的操作。
但粉头Nico却对于公权介入抱以谨慎态度，她担忧着关于“强化举报”这一点所带来的后续连带影响。据她介绍，目前很多流量粉丝饭圈都一边畏惧着举报，一边使用着举报。“227事件后，大家能看到因为举报对肖战造成的影响，现在他的很多反对者也通过举报的方式影响着他的代言和作品，恶意举报非常猖獗。现在，官方鼓励举报行为，是否又会给新的粉黑大战找到方式和借口呢？
同时，Nico也认为，这样的“重拳出击”并不能真正改变已经畸形的饭圈生态。“营销号被端也不止一次了，但是总会春风吹又生，只要有粉的地方就会有黑，明星一天存在，互联网一天存在，挑事就不会停止。”
经过了这两年的发展，流量艺人的商业价值和作品空间就是被各种数据绑架了。无论是制片人还是品牌方都会看数据、看销量。粉丝们再不情愿，也需要按照规则来，这成为了她们中很多人‘唯一’能为哥哥做的。这种根儿已经坏了的事，再处理也是治标不治本罢了。
无疑，行业中已然形成了艺人，内容方，品牌方，平台方和数据黑产的联动链路，这更像一场针对粉丝的“阳谋”，让大众被迫习惯并接受，豢养着链路上的各个环节。象征着地位和攀比的数据背后，是大量粉丝，甚至是未成年人贡献出的时间和金钱。而这畸形的产业链也完成了链路打通，具备强大的“自我修复性”，只打断其中的一环也无法轻易改变。
管理APP时长和应援消费，可能也会带来更多的风险，可能会让孩子们用更地下的方式进行集资，交易。因此，要想彻底整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为，必须得家长、平台、社会联合起来一起行动，不是任何一方单独能做到的。想要真正杜绝未成年人过度追星，应该从根本上改变追星的坏风气，才能正本清源。
温馨提示：收藏本站或下载下方APP获取更多淘宝优惠券！！
